彎彎需要向社會大眾道歉嗎？

最近這幾天最火熱的八卦新聞，大概就屬彎彎的婚外情事件了。從各種網路與媒體上的反應，我們可以看到許多人對她的各種批評與嘲笑。經過一小段時間的發酵後，漫天四射的砲火也終於逼得彎彎為自己的行為向社會大眾道歉。然而，彎彎真的應該要出面向社會大眾道歉嗎？或者，我們真的可以搞得像現在這樣「追殺」她嗎？我曾經在書裡面寫過一篇相關的文章，或許我們正好可以趁此機會，檢視與反省一下媒體與社會大眾對此事件的反應是否恰當。

國家有權利設立死刑嗎？

先附上投稿蘋果日報的一篇文章：捷運殺人與死刑的嚇阻力。最近因為捷運殺人事件，死刑議題又被炒熱了，剛好可以分享一下我書裡面寫過的一篇短文。

這篇文章是我自己書裡面的內容之一，稍微描述了目前主要支持死刑的論點，以及這些論點可能會遇到的困難。由於目前台灣是存在死刑的，所以論述的方向主要是在檢視死刑的理論基礎。這篇文章不會蘊含死刑應該被廢除，也不會蘊含死刑應該成立，只是針對死刑議題提供一些討論的空間。

關於許久未更新

有些人問我為什麼部落格很久沒有更新了，其實一個主要的原因在於我現在是碩士班最後一個學期，我必須要在這學期將碩士論文完成才行，所以我就比較沒有時間寫其他的文章。我正在寫的碩士論文主題是關於「安樂死」。主要想處理的議題是「消極安樂死」（或稱被動安樂死）與「積極安樂死」（或稱主動安樂死）之間的道德差異。在檯面上的許多討論中，大多數直覺是認為這兩種行為有道德差異，而我想論證出的結論是這兩種行為沒有道德差異。等我論文順利完成之後，我再把簡易版的論述放上來吧！

錯誤修正

在我所出版的《今天學哲學了沒》一書中，有一個需要特別提出來澄清的錯誤，就是在書本封面上「熱情推薦」這個部分，陳瑞麟老師現在是「中正大學哲學系教授」，而非「東吳大學哲學系副教授」。當初我在發現這個問題之後有第一時間向商周反應，然而商周表示書本已經印刷完成了，無法回收重印。我已經在書本出版時親自告知陳老師這項訊息，並且向他道歉。在此除了提醒各位讀者之外，也希望能再一次鄭重的向陳瑞麟老師道歉。